Jurassien en liberté

Privatisation de La Poste, êtes-vous d'accord, oui ou non?

Voila la question à laquelle un collectif de "je sais plus son nom" m'a demandé de répondre par vote aujourd'hui devant la poste de Moirans. L'urne était entourée de tracs aux slogans très "pensée unique" sur les services publics et surveillée par les syndicalistes locaux habituels. En bref, ceux qui posent la question pratiquent une sorte de terrorisme idéologique en suscitant la réponse. Pire encore, la question est mal posée, puisque à ce jour je n'ai malheureusement pas encore entendu parler de privatisation de la Poste, mais uniquement de son changement de statut. Et pour finir, j'ai vu l'urne, les bulletins, mais pas l'isoloir ... Vous aurez deviné qu'il me fut impossible de cacher mon vote positif à cette putain de mauvaise question. Evidemment j'assume.

Le côté binaire de cette mauvaise question reste intriguant. Comment expliquer au brave syndicaliste - que je connais bien - que ma position est bien plus nuancée que ne le laisse supposer mon "OUI" ? Que cela ne fait pas de moi un Sarkocialiste bêlant sa petitesse d'esprit à la face du monde ?

Oui, j'estime que la Poste ne fait pas un métier qui imposerait à ses collaborateurs d'être salariés de l'Etat. 

Oui, je pense que la distribution du courrier reste un service public important , et parfaitement assumable par  (des) entreprise(s) privée(s) mandatées et rémunérées pour cela. Par contre, ne faudrait-il pas redéfinir la mission de service public ? Est-il primordial à l'heure de l'internet de recevoir du courrier 6 jours par semaine ? On parle souvent du lien social qu'apporte le  facteur, appelé à disparaitre avec les techniques modernes. Est-ce la mission de service public donnée à la Poste ? Officialiser cette mission là serait un déni de responsabilité individuelle des familles et voisins au profit d'une hypocrisie collective.

Vu la question et la façon dont elle est posée, le résultat ne fait aucun doute. Mais imaginez une interrogation différente : préférez vous une réduction annuelle d'impôts de 100€ assortie d'une distribution à domicile de courrier seulement 3 jours par semaine, ou le maintien du service actuel au même coût ? Les réponses seraient toutes aussi différentes.Et ceux qui ont le plus à gagner sont les plus démunis . (j'adore placer l'expression novlangue "les plus démunis" dans un texte !)

Et oui, j'ai pensé à tout cela aujourd'hui en allant à la Poste....

Du coup, j'ai même pas acheté le carnet de timbres dont j'avais besoin. La file d'attente était trop importante, j'ai laché l'affaire puisque tout bon buraliste pourra m'offrir ce service là plus de 60 heures par semaine, dimanche matin compris. Et il est pas fonctionnaire mon buraliste. N'empêche qu'il rend un paquet de services publics mon buraliste.